A seguito del polverone sollevato da alcuni partecipanti (Pupi e Lionheart, rispettivi avversari di La Magica alla 22° giornata di campionato e alla 8° giornata di Tim Cup) i quali ritengono (giusto sotto il loro punto di vista) che l'introduzione della regola "portiere virtuale" debba introdursi solo dalla 23° giornata di Fantacalcio in poi, andando a sovvertire il senso della stessa, che parlava di retroattività della norma, sono a chiedervi la cortesia di votare nuovamente.
Siate liberi di prendere qualsiasi direzione crediate. Ovviamente io sono convinto che la regola introdotta debba sprigionare i suoi effetti per l'intero svolgimento del torneo e non solo da una determinata partita in poi. Tuttavia, vi dico con estrema schiettezza che accetterò con serenità il responso della votazione. Quindi votate in piena libertà ciò che ritenete sia giusto.
1) La norma "portiere virtuale" deve essere introdotta con effetto a partire dalla 23° giornata del Fanta5frondi;
2) La norma "portiere virtuale" deve essere introdotta con effetto retroattivo e sprigionare i suoi effetti per tutto l'arco del Torneo.
P.S. qualsiasi sarà l'esito del sondaggio comunico a Emanuele che verrà eliminato dalla Tim Cup e a Sandro che a seguito di Roma-Parma mi porterò a casa i tre punti! ;)
Il Presidente
13 commenti:
Io non accetto proprio questa votazione. ...decidete ciò che volete....non ho altro D aggiungere
Per me vale l'opzione numero 1, e cioè che la norma va applicata dalla 23a giornata!
Effettivamente trovo ASSURDA la dicitura RETROATTIVA solamente per una questione d'interesse e non perchè mi sia SFUGGITA.
Colpevole di questa gravissima svista (non dovevo commettere questo gravissimo errore) ho dovuto alzare uno dei miei SOLITI POLVERONI
Ammesso l'errore e confermando di aver alzato QUEST' UTILISSIMO COSTRUTTIVO POLVERONE D'INTERESSE ... debbo obbligatoriamente cercare di raddrizzare il tiro, sperando di non perdere punti vitali in coppa...
Sto scrivendo con il cellulare, scusate i troppi commenti!
Propongo 5 o 5,5 REALE E NO VIRTUALE al portiere - 3 Gol per questi motivi:
1)Il fattore campo non deve compensare i 3 gol virtuali subiti dal portiere FANTASMIMO...
2) L 'eventuale modificatore si deve sudare.
3) Siccome il portiere al diretto avversario dovrebbe giocare... il 5 o 5,5 (se piace si vota a maggioranza) sarebbe ingiusto nei confronti del portiere REALE che potrebbe prendere meno di 6.
Inoltre non sarebbe giusto pensare che il portiere REALE potrebbe prendere 7 perchè puó anche prendere voto 5 e 4 gol... quindi il portiere REALE deve partire sempre in una situazione di vantaggio.
Al punto 3 sostituite gentilmente giusto ad ingiusto.
Mattè ti rendi conto che se domani si alza uno e dice:
NON SI GIOCA PIÚ IN DIECI EVVIVA, VOTATE YYYYYUUUUUÚÚÚ ESSA È RETROATTIVA ALÈÈÈÈ
5 gli danno ragione e sconvolgi na classifica...
Ahahahahahahahahahah
Comppààà...
Quando mai mi sono tirato gli interessi e dico solo al FantaCalcio...
Quale polverone hai visto...
A sta gira tunzzonnasti e l'interesse non era certamente il mio di mettere tale regola per giunta retroattiva...
In più mi farebbe più comodo se sandro non vincesse contro di te ca idu e supa mentri tu SI SUTTA....
Questo sarebbe interesse per me...
fallu n'atru commentu manuè ihihihi..comunque io sono coerente con le mie idee,avevo già letto dal primo momento che la regola avesse efficacia retroattiva,infatti avevo già dato mio assenso da subito,premetto che ovviamente se mi fossi trovato io a giocare in 10 in porta,a me personalmente non mi sarebbe venuta l'astuzia di poter introdurre,sempre su votazione,questa tipologia di regola.Matteo al momento sta pagando 2 cose:il fatto che è lui soggetto a questa problematica in primis poichè alla fine dei conti mica è dipeso da lui di giocare in 10 in porta se guidolin è pacciu a curpa non è i nudu..e in secondo piano paga il fatto che magari si crea conflitto d'interessi..parliamoci chiaro...e sono sicuro che da questo punto di vista il mio commento potrebbe anche esser giudicato come di parte,ma io sono stato e sono favorevole dall'inizio,sono per l'imparzialità,quando in altri fantacalci ho dovuto subire l'ho fatto accettando la cosa che era piu' giusta da fare,questo lo specifico per ribadire la mia imparzialità sulla vicenda..avanti con il sondaggio io ho detto la mia :)
amici ,se una regola esiste e si decide di adottarla fabbisogna che abbia una validita' che parta dalla prima di campionato in modo che tutti ne usufruiscano,diversamente mi saprebbe di farsa !!!
Il post con cui si proponeva di introdurre la norma, non parla in alcun modo di "retroattività".
Io ho votato per una norma da inserirsi solo ed esclusivamente per l'avvenire, perciò ritengo che non possa applicarsi anche per il tempo passato.
Errata corrige: il post lo diceva che fosse retroattiva, mea culpa, avevo letto male..
Resto comunque dell'avviso che non può valere per il passato..
Anche per me deve andare in vigore dalla 23 giornata
Posta un commento